Komora nehybnosti. Senát jako pojistka demokracie není pro ženy ani pro nováčky
Kromě výčtu, který do světa hlásá, kdo vyhrál a kdo prohrál, se na letošní senátní klání můžeme podívat i očima těch, kteří by chtěli nějakou dlouhodobější změnu, a ti musejí zaplakat, protože konzervativci zválcovali horní komoru na celé čáře. Senát hlásí nejméně nových tváří a jedinou novou ženu, naopak tři ubyly.
ANO dostalo výprask, Starostové jsou na vítězné vlně, ODS se může opřít o největší senátorský klub, Piráti z horní komory vypadli. Navzdory většině předpovědí se Senát nemění a opoziční kluby neoslabily, naopak posílily. Mnozí hodnotili výsledek voleb tak, že se nic nezměnilo, poměry sil zůstaly zachovány. Opticky se cítí vítězi Starostové, ale mohou se tak cítit i v ODS.
Nevysvětlitelný výsledek
Co však trošku zapadlo, je skutečnost, že do Senátu se letos probojovala jediná žena, a že křeslo obhájil rekordní počet senátorů. Letos obhajovalo mandát 23 senátorů a k vítězství jich dokráčelo 16, to je rekordní číslo, když připočteme ještě dva senátory, kteří jsou zároveň hejtmany, je zabetonovanost politických matadorů v Senátu více než zřetelná.
Máte radost z výsledku senátních voleb?
Řeknete si, je to jasné, většinový systém voleb, věkové omezení, to jsou faktory, které obhájcům mandátu nahrávají a politické nováčky znevýhodňují. Zajisté, ale v kontrastu s tím, jak se do Sněmovny prosadilo množství mladých žen a mužů, zejména mezi Piráty a Starosty, je tenhle výsledek těžko vysvětlitelný. Ukazuje to minimálně na to, že horní komora se nikam neposune a své chování nezmění, to je ostatně alfa a omega předvolebních kampaní většiny obhajujících.
Že by si většina voličů nepřála obměnu horní komory a se Senátem panovala všeobecná spokojenost? Průzkumy tomu neodpovídají, senátoři nejsou nejpopulárnější politici.
Senátní volby ukázaly, že peníze ani Michal David nejsou všechno. A že ANO je v regionech prázdné
Vysvětlení je spíš v tom, že zejména v druhém kole se do volebních místností dostaví po čertech málo voličů. Například v senátním obvodu Karviná stačilo v druhém kole Petru Kazíkovi k získání mandátu 5836 hlasů při volební účasti 13,15 procenta oprávněných voličů. Nechceme nijak zpochybňovat mandát pana senátora, ale v Karviné to byl v druhém kole spíš souboj fan klubů, než výraz vůle většiny voličů. Mimochodem, tohle je ukázka, proč se o senátních volbách nedá mluvit jako o referendu o vládě.
Zabetonování
Ale vraťme se ke komoře nehybnosti. Možná je letošní výsledek jen výkyvem nálad, anomálií, ale je také možné, že je plodem politiky současné opozice, která chce zabránit každé změně a snaží se o konzervaci poměrů. Horní komora nikdy nemůže být buldozerem změn ani apoštolem politické generační obměny, ale takovéhle výsledky pozorovatele jen rozesmutní.
Masakr ANO, euforie STAN. Konec demokracie se opět odkládá, tedy až do příštích voleb
Být mladým člověkem, asi bych se zlobil, letošní senátní volby zajistily zabetonování nejen sil mezi opozicí a koalicí, ale i vzorců chování, celkové řekněme pokračování v dosavadních manýrech a to nejen v Senátu.