Tout le monde connaît ces labyrinthes dessinés dans lesquels il faut arriver à déterminer quel point de départ permet de cheminer jusqu’à la sortie, à travers un parcours délimité par des murs ou des obstacles. C’est un peu à quoi s’est employée du lundi 2 au mercredi 4 novembre la 31e chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Paris où se déroule le procès de l’explosion de la rue de Trévise, dans le 9ᵉ arrondissement, survenue le 12 janvier 2019. Avec cette énigme à résoudre : d’où est venue l’eau qui a amolli le terrain devant le 6, rue de Trévise, provoquant un affaissement du sol et, in fine, la rupture d’une canalisation de gaz enterrée 90 cm en dessous, à l’origine de l’explosion ?
De la réponse à cette question dépend en partie l’établissement des responsabilités dans ce drame qui a coûté la vie à quatre personnes et fait plus de 200 blessés et sinistrés, et pour lequel la Ville de Paris et le syndic de l’immeuble sont jugés pour « homicides involontaires », « blessures involontaires » et « destruction par l’effet d’une explosion ou d’un incendie ». Elle a été posée de toutes les façons possibles aux témoins qui se sont succédé à la barre : plombier, égoutier, géotechnicien, experts en incendie explosion et en mécanique de la rupture… Chacun y est allé plus ou moins prudemment de son hypothèse, mais à l’issue des audiences, aucune évidence ne s’impose.
Il vous reste 78.74% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
